面試熱點相關背景：

據山東青島市一所小學四年級擔任班主任的王老師說，前段時間，她發(fā)現班里有七八個孩子經常聚在一起竊竊私語，后來找了個孩子一問才知道，他們搞了個反弟弟妹妹聯盟。比這更嚴重的事情，在單獨二孩政策開放后就出現過。(1月7日《華西都市報》)

面試熱點獨家解析：

@新京報劉雪松：一個班有七八個孩子不希望父母再生弟弟妹妹，很正常?？膳杂^者卻放大了這種所謂的矛盾沖突，將不諳世事的孩子，歸咎于生來就這么自私。這種把幾個孩子鬧著玩的事情，拔高到“反弟弟妹妹聯盟”的程度，很容易給社會造成不必要的誤導，也過早地把這一代的“老大”們，放在了成人社會的對立面。面對這一部分孩子的不懂事，父母不能不懂事，成人社會不能不懂事。如果你說不出有兄弟姐妹那種血脈親情的人間樂趣，那么，請告訴這部分看起來很不樂意的孩子，分享這個世界的美好，也是做人必備的品質，這是大人們應有的責任。生，或者不生，不是取決于“老大”，而是取決于大人教育引導孩子的方法。父母要有尊重“老大”的意識，也要有引導“老大”的責任，此時，父母最不該做的就是放大并遷就“老大”的情緒，給自己生不生二胎的搖擺不定，尋找一個借口。

@人民網蔣萌：有衛(wèi)視頻道搞了一檔叫《二胎時代》的綜藝節(jié)目，在幾個明星的家里突然“空降”二孩。從第一期節(jié)目看，“老大們”都不同程度地表現出不適、吃醋、哭鬧，還有孩子說“喜歡別人家的妹妹，不喜歡自己家生妹妹”。但是，“老大們”也對弟弟妹妹流露出善意與一定程度的謙讓，讓成年人看到了孩子們的純真與善良。不光明星家有“二孩困擾”，我看到親戚家的“大娃”聽媽媽開玩笑說生弟弟妹妹時，也一臉的不愿意。還有同事在微信朋友圈講孩子看到新聞說“放開二孩”，哭訴“不要弟妹，沒得商量”，令爹媽哭笑不得。所以，“反弟弟妹妹”的情況不是個別，一些家長有此憂慮也不是矯情。畢竟，“只生一個好”實施了多年，許多家長將“全部的愛”都給了大娃。當大娃面對突然有“入侵者”要分享愛與資源時，會有本能的抗拒。這是自私，又是人性使然。只有正視人性的這種特質，才能在平和的心態(tài)下去求解。對于想生二孩的父母，確實要考慮好自身有沒有能力(包括經濟、精力、情感)去承擔一個新的生命。同時，如何平衡大娃與二娃之間的愛，也是為人父母者必須要學習的。如果家長都沒有心理與現實的妥善準備，要孩子去欣然接受冷不丁冒出來的另一個弟弟妹妹，現實嗎?隨著時間的推移，相信會有更多成熟的父母以及和諧的四口之家。社會也好，家庭也罷，對二娃都有一個適應過程，這很正常。

@長沙晚報鄧海建：這樣的“聯盟”當然表達的是孩子的情緒，但幾個孩子就代表“青島小學生”這樣的夸張大法，顯然有點不知所以。別說多個弟弟妹妹，就是領養(yǎng)個小寵物，“老大”還有表決愿意與否的自由。其中有反對的，也有滿心歡喜的。我們常說年輕父母的二孩意愿不高，不少城市大概也就在“三成”左右的民調比例。但“老大”的世界顯然沒有成人那么復雜。如果當真做個調查，看看多少孩子愿意接納小弟弟小妹妹，我覺得恐怕這個比例不會太低。那么，故意放大“老大”對二孩的不滿，以此渲染二孩意愿落地之難，甚至拿出“聯盟”來佐證生二孩不易，是否太過“觀念先行”呢?

再說了，在孩子的世界，角色扮演是無須糾結的事，就算當真有個“反弟弟妹妹聯盟”，亦非牢不可破。它更像是一種“課外活動”。大人要不要生孩子，都是大人的事。每個家庭有每個家庭的情況，就算挺逗的“反弟弟妹妹聯盟”搖旗吶喊，家長若當真想生，那又有幾成生不成的呢!

@紅網若無：隨著二孩政策的全面放開，許多80后的父母們準備給家里再添一員，隨之而來的一個問題是，家中的老大可能會對此有情緒。雖然大孩的反對并不能成為“生不生二孩”的決定性因素，但是也應該取得大孩的理解。從孩子的角度來說，多一個弟弟或者妹妹，就意味著多了一個人來分享家庭的關愛，自然是不愿意。

許多人會覺得現在的孩子過于自我、很自私，就更需要多一個人來陪伴他，不然以后長大了這樣的思維很不利于發(fā)展。但筆者以為，現在的孩子這樣以自我為中心的想法也是由家長灌輸的，在生活中形成的。孩子本是一張白紙，他們現階段的自我意識都是家長的認知在他們身上的折射，不能總是用成人的思維去看待孩子的世界。

“二胎政策”的全面實施，家長應該做的是對大孩的疏導和教育，讓他們知道即便是多了弟弟妹妹，原本給他們的愛和關注也不會減少，讓他們參與到弟弟妹妹的照顧中，建立一種哥哥姐姐的責任感，讓他們參與二孩的成長中。攻破“反弟弟妹妹聯盟”的關鍵還在于家長的態(tài)度，要將一碗水端平，才能消除大孩的顧慮。

@重慶時報：不得不說，現在這種不考慮外部環(huán)境的想法實在有些想當然。首先，當大家庭不再是常態(tài)，家庭結構之間有了差別，有了比較，孩子自然會有感覺，這種問題如果不進行提前干預或者及時勸導，或許就會對孩子的成長帶去困擾。其次，如今養(yǎng)育的目的與過去不同，在物質短缺的年代，安全養(yǎng)大就算不錯，但現在要讓孩子的身心都能健康成長，需要投入的時間與精力，所要照顧的領域自然應該有所不同。但是這樣強調關注孩子成長過程的重要性，并不是讓家長走向溺愛孩子的極端方向。很顯然，如果家庭在養(yǎng)育多個子女的過程中，不出現重男輕女等其他重大差別對待的情況，有兄弟姐妹相互守護成長的童年，對他們的身心健康成長的正面效應是完全可期的。

當孩子們因為某種情緒組成了所謂的“反弟弟妹妹聯盟”，我們不能把它當個笑話一笑而過，更不能當成天大的事而憂心忡忡，需要以平常的心態(tài)來面對孩子的種種情緒變化。每個家庭或學校遇到這樣的孩子和學生，需要做的是心平氣和傾聽孩子的聲音，讓孩子大膽地說出自己的擔憂和情緒，就算不能立刻化解心結，讓孩子宣泄一些也是好的。因為，相比于孩子的不滿情緒只在同齡人當中恣意發(fā)酵，它們能夠在大人和長輩面前表達出來，便是妥善化解矛盾的前提。

華圖解析：自國家出臺放開單獨二胎政策，坊間就傳出很多大孩如抵制爸媽要二胎消息，其中有跳樓的，有割腕的，有提出提前分家產的，等等，而如今更有甚者，這七八個孩子居然聯合在一起搞起了“反弟弟妹妹聯盟”，雖然說小孩子的“聯盟”有點像過家家，但是，社會卻不能拿這個當作笑話，應該分析其背后的原因，找出解決的辦法。

小學生建立“反弟弟妹妹聯盟”，只是怕出生的弟弟妹妹“搶”了父母的愛，故而將滿腔怒火撒到二胎身上，把這個尚未出生的弟弟妹妹視為敵人，其實，作為孩子的心理，這樣的想法也是能夠理解的，從小就是家里的寵兒，突然多了一個人來分寵，自然是不愿意。

“反弟弟妹妹聯盟”莫當兒戲。引導適宜，處理得當，小則利于家庭和諧，減少“養(yǎng)育”成本，保護孩子健康成長，大則有利于重塑守望相助的人際關系、社會關系，樹立正確的家庭觀價值觀，促進社會穩(wěn)定發(fā)展。不過，說實在的，生不生二胎，“反弟弟妹妹聯盟”未必能起決定性作用，唯有降低生孩子、養(yǎng)孩子的成本，降低生二胎的恐懼，才會使得更多的人參與到生二胎的隊伍之中去。