面試熱點(diǎn)相關(guān)背景：

著名婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》，將有可能成為過(guò)去。據(jù)媒體報(bào)道，2015年12月11日，深圳市中級(jí)人民法院判決，江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害金阿歡第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為，其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(chēng)。(1月5日 澎湃新聞)

1月4日，據(jù)微信公眾號(hào)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)界”消息，“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案在歷時(shí)三年的審判之后，深圳市中級(jí)人民法院裁定：江蘇衛(wèi)視停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(chēng)!《非誠(chéng)勿擾》于2010年元月開(kāi)播，是一檔收視率頗高的婚戀交友電視節(jié)目。溫州小伙金阿歡于2009年2月16日，向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，并于2010年9月7日，獲得了商標(biāo)注冊(cè)證，核定服務(wù)范圍為第45類(lèi)，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”。(1月5日《新華日?qǐng)?bào)》)

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析：

@北京青年報(bào)喬杉：從情感上講，《非誠(chéng)勿擾》可能還是值得同情的。而且，金阿歡注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，也不占有道德先機(jī)。但是，道德是道德，法律是法律，在產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上只能“非法勿擾”。現(xiàn)如今，法治信仰和產(chǎn)權(quán)意識(shí)已經(jīng)深入人心，即便人們?cè)趦?nèi)心深處希望法律和道德“同頻”，但當(dāng)兩者存在一定沖突時(shí)，人們還是堅(jiān)定地站在法律這邊。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到的。當(dāng)我們講大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新時(shí)，其實(shí)有一個(gè)重要前提，那就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)至上的理念得不到落實(shí)，那么創(chuàng)新創(chuàng)造就會(huì)成為“不穿衣服的孩子”，很容易受到風(fēng)寒，看不到創(chuàng)新創(chuàng)造的美好未來(lái)。

當(dāng)然，從情感上講，我們還是希望法律和道德能夠保持一致性，不要出現(xiàn)情與法對(duì)立的尷尬。這也提醒所有人，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí)，要事先有產(chǎn)權(quán)視角，既要避免對(duì)別人產(chǎn)權(quán)的侵害，也要避免留下后門(mén)讓自己深受其害。一檔節(jié)目，經(jīng)營(yíng)數(shù)年，如果就此放棄，誰(shuí)都會(huì)感到可惜。現(xiàn)在想想，如果當(dāng)初江蘇衛(wèi)視在節(jié)目開(kāi)播前多一些產(chǎn)權(quán)意識(shí)，能夠事先對(duì)節(jié)目名稱(chēng)進(jìn)行一下查詢(xún)和求證，避免可能的產(chǎn)權(quán)麻煩，何至于有現(xiàn)在的尷尬。

@四川在線(xiàn)：作為江蘇衛(wèi)視來(lái)說(shuō)，當(dāng)初開(kāi)辦《非誠(chéng)勿擾》這一節(jié)目時(shí)，如果稍有一點(diǎn)法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí)的話(huà)，就應(yīng)該查閱一下這個(gè)名稱(chēng)是否被人注冊(cè)，如果已經(jīng)注冊(cè)了，就應(yīng)該重新起名。如果沒(méi)有被人注冊(cè)，也應(yīng)該盡快主動(dòng)對(duì)此名進(jìn)行注冊(cè)，防止被別人搶注。再說(shuō)，2013年江蘇衛(wèi)視被金阿歡告侵權(quán)后，應(yīng)該與金阿歡協(xié)商，提出解決辦法，爭(zhēng)取把損失減少到最小的程度。但江蘇衛(wèi)視卻沒(méi)有與金阿歡協(xié)商，也沒(méi)有作出任何妥協(xié)，更從未提出過(guò)和解需求，從而把事情搞得越來(lái)越復(fù)雜。

江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》這檔電視節(jié)目，開(kāi)辦5年多來(lái)，已產(chǎn)生了極大的社會(huì)影響力，衛(wèi)視及節(jié)目組為此付出了不少的心血。但如果此時(shí)按照法院的判決，更換節(jié)目名，不僅使節(jié)目的影響力有所下降，也會(huì)影響江蘇衛(wèi)視在人們心目中的好印象。近年來(lái)，隨著人們商標(biāo)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，搶注商標(biāo)和被搶注的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，為了商標(biāo)而打官司的情況也常常見(jiàn)諸報(bào)端。因此，各地各行業(yè)不管在做什么事情的時(shí)候，都要多長(zhǎng)一個(gè)心眼，特別是注重商標(biāo)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)，從江蘇衛(wèi)視這一事件中吸取教訓(xùn)。

@東方網(wǎng)戴先任：不是媒體的報(bào)道，絕大多數(shù)觀眾還不知道熱播的《非誠(chéng)勿擾》電視節(jié)目，存在侵犯他人商標(biāo)的違法行為，而且這一侵犯行為目前已延續(xù)了五年多。其實(shí)，商標(biāo)法注重在先權(quán)利，金阿歡注冊(cè)非誠(chéng)勿擾這一商標(biāo)，用于“交友、婚姻介紹”類(lèi)，注冊(cè)商標(biāo)已投入商業(yè)使用，金阿歡就享有在先權(quán)利，江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目，也是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，就構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，造成金阿歡的在先權(quán)利損害。二審判令江蘇衛(wèi)視停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(chēng)，并不冤。作為國(guó)內(nèi)知名的省級(jí)電視臺(tái)，江蘇衛(wèi)視應(yīng)該有自己專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，對(duì)于現(xiàn)在這樣的判決結(jié)果，也應(yīng)該早有預(yù)知與預(yù)判，但他們?cè)诖诉^(guò)程中，并沒(méi)有停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名，甚至在判決結(jié)果下來(lái)后，都沒(méi)有道歉，也沒(méi)有提出過(guò)和解要求。這本身也是一種不誠(chéng)信不守法的表現(xiàn)。

《非誠(chéng)勿擾》是一檔在國(guó)內(nèi)有著廣泛影響力的電視節(jié)目，希望此次判決后，江蘇衛(wèi)視能立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(chēng)，以避免繼續(xù)對(duì)商標(biāo)所有人造成權(quán)利侵害，這也是在以正視聽(tīng)，“現(xiàn)身說(shuō)法”給全國(guó)觀眾上一堂遵紀(jì)守法、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的課。

@龍敏飛： 《非誠(chéng)勿擾》被判侵權(quán)之后，網(wǎng)絡(luò)熱議不止，不少人建言獻(xiàn)策，為江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》的新名字操碎了心，比如《勿誠(chéng)勿擾》、《孟爺爺相親會(huì)》、《愛(ài)情去哪兒了》等。眾聲喧嘩之下，別讓調(diào)侃遮蔽了對(duì)真問(wèn)題的反思。對(duì)更多的創(chuàng)客、企業(yè)家來(lái)說(shuō)，具備必要的商標(biāo)意識(shí)，在法治時(shí)代應(yīng)成為一種必修課，不然，你辛辛苦苦打下的江山，也很可能讓一個(gè)注冊(cè)的商標(biāo)當(dāng)了攔路虎，那就得不償失了。對(duì)相關(guān)的監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)范與審批，也應(yīng)是義不容辭的責(zé)任。

解析：作為中國(guó)首個(gè)相親節(jié)目的江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》欄目自開(kāi)播以來(lái)一直話(huà)題不斷，人氣也在直線(xiàn)上升，而很多人卻不知道這檔節(jié)目存在侵犯他人商標(biāo)的違法行為，甚至延續(xù)了很多年，日前長(zhǎng)達(dá)三年的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案終于塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總臺(tái)立即停止《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱(chēng)。

而此事件也讓我們了解到產(chǎn)權(quán)意識(shí)已經(jīng)深入人心，其實(shí)，當(dāng)我們講大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新時(shí)，有一個(gè)重要前提，那就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)至上的理念得不到落實(shí)，那么創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)很容易受阻，看不到美好未來(lái)。

不過(guò)，對(duì)于這樣的結(jié)果，江蘇衛(wèi)視會(huì)不會(huì)上訴，一切還不是定數(shù)，但不管如何，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上必須堅(jiān)持“非法勿擾”，也希望這樣的尷尬不要再發(fā)生，而對(duì)他人權(quán)利的尊重，是最大和最可貴的誠(chéng)信，要讓每個(gè)人記得，要“非誠(chéng)勿擾”，先需堅(jiān)守法律邊界。