領(lǐng)導(dǎo)干部怎樣做到“生活正派、情趣健康”？

2009年04月01日  汪曉東

要加強(qiáng)年輕干部的道德修養(yǎng)，使他們努力成為“生活正派、情趣健康的引領(lǐng)者”，這是中共中央政治局常委、中央書(shū)記處書(shū)記、國(guó)家副主席習(xí)近平日前在全國(guó)培養(yǎng)選拔年輕干部工作座談會(huì)上提出的要求。（人民網(wǎng)）

生活正派、情趣健康——中央領(lǐng)導(dǎo)同志反復(fù)發(fā)出這樣的告誡。2007年1月，中共中央總書(shū)記胡錦濤在中紀(jì)委第七次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話時(shí)，就要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部大力倡導(dǎo)八個(gè)方面的良好風(fēng)氣，其中之一就是“生活正派、情趣健康”，也就是要“講操守，重品行，注重培養(yǎng)健康的生活情趣，保持高尚的精神追求”。胡錦濤總書(shū)記的話高度概括，將“生活正派、情趣健康”這八個(gè)字闡釋得非常透辟。

對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是年輕干部，不僅有思想政治要求，工作能力要求，而且還要有生活作風(fēng)和生活情趣方面的要求?；蛘哒f(shuō)，一個(gè)合格的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須是生活正派、情趣健康的人。這其中的道理不言自明。

首先，領(lǐng)導(dǎo)干部是為人楷模的，不一定“學(xué)為人師”，但必須“行為世范”，否則就當(dāng)不好領(lǐng)導(dǎo)。有很多古語(yǔ)都表達(dá)了這樣的意思，比如“上有所好，下必甚焉”，再如“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”。民間所謂“上梁不正下梁歪”的俗語(yǔ)其實(shí)也是講的這個(gè)道理。

其次，領(lǐng)導(dǎo)干部生活不正派、情趣不健康，那是很危險(xiǎn)的事。說(shuō)“危險(xiǎn)”，一是對(duì)他本人很危險(xiǎn)，極易滑向腐敗墮落的深淵，這樣的案例不少；二是對(duì)一個(gè)單位或者一個(gè)地區(qū)也很危險(xiǎn)，很難想象一個(gè)生活不正派、情趣不健康的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠干好本職工作，管好一個(gè)單位，造福一方百姓。

綜觀那些犯事兒的領(lǐng)導(dǎo)干部，有好色的，有好玩的，有好賭的，有兼而有之的。這些“喜好”的背后，幾乎都與貪污受賄聯(lián)系在一起?？梢哉f(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)干部變質(zhì)，很多是從“生活不正派、情趣不健康”開(kāi)始的。

值得一提的是，有人幫那些出事的領(lǐng)導(dǎo)干部總結(jié)出一條教訓(xùn)：交友不慎。筆者以為，這話僅僅說(shuō)對(duì)了一半，仔細(xì)琢磨，其實(shí)有失公允。因?yàn)椤敖挥巡簧鳌彪[含著這樣的意思：是“友”把那些領(lǐng)導(dǎo)干部拖下水的。但常言說(shuō)得好，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。手上有權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部那么多，想“?！鄙先サ摹吧n蠅”不是一個(gè)兩個(gè)，為什么就那么少數(shù)人“中招”了呢？可見(jiàn)，打鐵還需自身硬。自己走得端、行得正，就不會(huì)被拉下水。

當(dāng)然，慎重交友，無(wú)疑是領(lǐng)導(dǎo)干部必須遵從的一條要律。領(lǐng)導(dǎo)干部要多交群眾朋友，對(duì)于那些有求于你、看中你手中那點(diǎn)權(quán)力的所謂朋友，最好還是敬而遠(yuǎn)之。古人“近朱者赤，近墨者黑”之說(shuō)，還有“近君子，遠(yuǎn)小人”的告誡，老是和“小人”那么熱乎，最后自己也不知不覺(jué)變成了“小人”甚至罪人。

“生活正派、情趣健康”更多的是八小時(shí)之外、工作圈之外的事情，或者說(shuō)是生活圈、交際圈的范疇。正因?yàn)槭恰叭ν狻?，所以是監(jiān)督最大、最難的環(huán)節(jié)。生活正派、情趣健康，固然要靠自律，但是還不夠，必須要有他律。有的地方提出，把領(lǐng)導(dǎo)干部的生活圈、交際圈納入監(jiān)督范疇，這是對(duì)的，筆者想強(qiáng)調(diào)的是，除了體制內(nèi)的監(jiān)督外，還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)動(dòng)群眾，無(wú)時(shí)不在、無(wú)處不在的輿論監(jiān)督對(duì)于生活圈、交際圈可能更具約束力。

筆者想到這樣一段很“群眾”的語(yǔ)言，認(rèn)為它是對(duì)“生活正派、情趣健康”最直白但也最形象的一種表述：領(lǐng)導(dǎo)干部要管好自己的“嘴”，不大吃大喝，鋪張浪費(fèi)；管好自己的“手”，不貪不占，不拿公家錢(qián)物；管好自己的“腿”，不該去的地方堅(jiān)決不去。想一想，是不是很有道理？

喜看中部東部快速拉近

2009年04月01日 顧兆農(nóng)

4月1日起，中部重鎮(zhèn)武漢，與東部要地南京、上海之間，動(dòng)車(chē)組正式開(kāi)行了！從此，武漢至南京、上海的車(chē)程，分別只要2小時(shí)50分和4小時(shí)45分。這幾乎是一次革命，是一次質(zhì)的飛躍，不僅成倍數(shù)地提高了列車(chē)運(yùn)行的速度，大幅度縮短了列車(chē)運(yùn)行的時(shí)間，而且極大地改善了乘車(chē)環(huán)境。為什么要“好”字當(dāng)頭？因?yàn)椤昂谩?，所以才“快”；“好”不了，最終也一定“快”不了。歷史告訴我們，前天的蒸汽機(jī)時(shí)代，人類實(shí)現(xiàn)的是“從無(wú)到有”的夢(mèng)想；昨天的內(nèi)燃機(jī)時(shí)代，完成了“從有到好”的邁進(jìn)；今天的動(dòng)車(chē)組時(shí)代，則是一次“從好到優(yōu)”的飛躍！

想當(dāng)年，中部因?yàn)榫嘌睾］^遠(yuǎn)，因此，在改革開(kāi)放初期，失去了一些發(fā)展機(jī)會(huì)，特別是發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇。反之，東部的一些地區(qū)，因地處沿海而獲得發(fā)展先機(jī)。中部和東部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上的差距，一定意義上，是由于這種時(shí)空差距造成的。于是，中部之憂，東部之優(yōu)，似乎成為一種思維定式。

然而，隨著中東部之間動(dòng)車(chē)組的開(kāi)行，今天和昨天，兩個(gè)地區(qū)之間的時(shí)空概念，完全不是先前那回事了。因?yàn)?，昨天的“很慢”，變成了今天的“很快”，所以，昨天的“很遠(yuǎn)”，變成了今天的“很近”。如果說(shuō)地處中部的同志，昨天因?yàn)榈赜虿顒e，在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和速度上，小了一點(diǎn)，慢了幾拍，還情有可原的話，那么今天則沒(méi)有太多的理由抱怨地域之別帶來(lái)的機(jī)會(huì)不均。反之，像武漢這樣的中部特大城市，科教優(yōu)勢(shì)顯著，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，還有勞動(dòng)力和相關(guān)生產(chǎn)要素價(jià)格相對(duì)低廉的優(yōu)勢(shì)，特別是現(xiàn)在，又有了與東部城市之間的快速通道，沒(méi)有理由不在中部率先崛起，沒(méi)有理由不把自己的眼光向東看齊。

中東部快速通道打通之后，兩個(gè)地區(qū)的快速拉近與融合，同樣讓東部地區(qū)受益。東部地區(qū)更有理由，把這些處于快速通道上的中部城市作為自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腹地，向這些地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)延伸和轉(zhuǎn)移，謀求更大的市場(chǎng)空間。

可以預(yù)見(jiàn)到的是，未來(lái)利用節(jié)假日到南京和上海等地游玩的中部地區(qū)的群眾，一定會(huì)越來(lái)越多。特別令人欣喜的是，在這個(gè)中東部重要城市的快速通道上，湖北著名的“將軍之鄉(xiāng)”紅安、麻城等革命老區(qū)，也被鏈接上了。這必然會(huì)給這些還比較落后的地區(qū)，帶來(lái)巨大的變化。

這條中東部的快速通道，是國(guó)家規(guī)劃建設(shè)中的東西向大動(dòng)脈的一個(gè)組成部門(mén)，目前，它正在向西部延伸，不久的將來(lái)還將鏈接上西部的許多市縣，那時(shí)，中國(guó)將變得越來(lái)越“小”，既有的空間概念，必將大大地改變。

時(shí)空距離，地區(qū)差別，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素，但不是全部。中西部地區(qū)也有經(jīng)濟(jì)的高地，東部沿海地區(qū)也有經(jīng)濟(jì)的洼地。善用時(shí)空之優(yōu)，但不唯時(shí)空之優(yōu)（憂）。善謀事者，到哪里都能成事；不會(huì)賺錢(qián)的，在哪里都發(fā)不了財(cái)。因?yàn)椋\事最終還得靠人。

我們?cè)摗爸攸c(diǎn)保護(hù)”什么

2009年04月02日 郁  曉

近日，一些媒體報(bào)道了河南民權(quán)大沙河砷污染事件。值得注意的是，在這一事件中，造成污染的企業(yè)成城化工有限公司是受到“重點(diǎn)保護(hù)”的企業(yè)，不經(jīng)縣里批準(zhǔn)，所有執(zhí)法部門(mén)都不準(zhǔn)到企業(yè)檢查。這是造成大沙河砷污染的一個(gè)重要原因。

近幾年，一些地方為了改善投資環(huán)境，吸引外來(lái)投資，對(duì)有發(fā)展?jié)摿?、貢獻(xiàn)大的企業(yè)予以“重點(diǎn)保護(hù)”。但是，許多時(shí)候，這種臨時(shí)性的保護(hù)措施，不僅沒(méi)有改善當(dāng)?shù)赝顿Y經(jīng)營(yíng)環(huán)境，反而給社會(huì)帶來(lái)較大的負(fù)面影響。像造成砷污染的這家企業(yè)，每年僅給民權(quán)縣財(cái)政貢獻(xiàn)上百萬(wàn)元，而治理污染的投入已高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。這些巨額損失往往要讓社會(huì)來(lái)埋單。

有“重點(diǎn)保護(hù)”的企業(yè)，自然就有“少保護(hù)”或“不保護(hù)”的企業(yè)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這是明顯的不公平待遇，可能會(huì)造成未受保護(hù)企業(yè)遭受更沉重的負(fù)擔(dān)和干擾，增加更多經(jīng)營(yíng)之外的成本。該辦的事情辦不成，不該收的費(fèi)用也要交。這幾乎相當(dāng)于默認(rèn)一些政府部門(mén)對(duì)未保護(hù)企業(yè)的違法行政行為。

而有些受到“重點(diǎn)保護(hù)”的企業(yè)，不僅擁有特殊待遇，還可能會(huì)超越于法律監(jiān)管之外，進(jìn)而損害人民群眾的根本利益。近幾年發(fā)生的一些礦難、環(huán)境污染、食品安全事件，不少都發(fā)生在“重點(diǎn)保護(hù)”企業(yè)。

因此，保護(hù)是對(duì)合法經(jīng)營(yíng)企業(yè)的保護(hù)，是依法的保護(hù)。目的是讓企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)不受亂收費(fèi)、亂攤派等行為的滋擾，保證企業(yè)在較為寬松的環(huán)境下生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，而不是一進(jìn)入“重點(diǎn)保護(hù)”范圍，就能凌駕于法律法規(guī)、社會(huì)道德之上，可以污染環(huán)境、破壞資源、違章開(kāi)采、偷稅漏稅、欺詐消費(fèi)者等，而不受懲罰；保護(hù)應(yīng)當(dāng)是對(duì)所有企業(yè)的保護(hù)，而不是局限于一些納稅大戶，漠視更多的中小企業(yè)利益，這是對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的破壞；保護(hù)是對(duì)整個(gè)投資環(huán)境、經(jīng)營(yíng)環(huán)境的保護(hù)，是建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，是讓所有守法的企業(yè)和個(gè)人都不受干擾。不是僅僅保護(hù)了一些企業(yè)就萬(wàn)事大吉了。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，目前許多地方投資環(huán)境、經(jīng)營(yíng)環(huán)境不盡如人意，各種亂檢查、亂收費(fèi)、亂攤派、亂罰款等屢禁不止，給企業(yè)增加了不少額外經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)。但解決這一問(wèn)題，僅僅依靠對(duì)一些企業(yè)“重點(diǎn)保護(hù)”無(wú)異于舍本逐末。近幾年，在貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀中，一些地方已經(jīng)對(duì)“重點(diǎn)保護(hù)”企業(yè)主動(dòng)摘牌。但仍有一些地方以推行此類政策為政績(jī)，以掛牌保護(hù)為工作抓手。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，也是法制經(jīng)濟(jì)。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的影響下，尤其需要規(guī)范政府行為，轉(zhuǎn)變政府職能，減少一些審批，減少一些干預(yù)，為企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展環(huán)境，讓所有的企業(yè)，所有的經(jīng)營(yíng)行為都能一視同仁地受到保護(hù)，同時(shí)受到監(jiān)管。不能為了一時(shí)的財(cái)政收入就背離科學(xué)發(fā)展觀，更不能為了一時(shí)的發(fā)展就損害國(guó)家和人民的利益。這是政府工作的職責(zé)所在，也是改革的當(dāng)務(wù)之急。

從南充就“城管執(zhí)法引起聚集”事件致函人民網(wǎng)說(shuō)起

2009年04月02日 李德民

3月31日，四川南充發(fā)生了一起突發(fā)事件，事件由城管執(zhí)法人員同店主矛盾引起。多家媒體及時(shí)予以報(bào)道，社會(huì)頗為關(guān)注。

4月1日，四川省南充市對(duì)外宣傳辦公室致函人民網(wǎng)，就城管執(zhí)法引起的群眾聚集事件予以答復(fù)。答復(fù)中說(shuō)：３月３１日下午，四川省南充市順慶區(qū)城管執(zhí)法分局在取締該區(qū)紅花街占道經(jīng)營(yíng)攤位的過(guò)程中，遭到店主的阻撓，店主與城管執(zhí)法人員發(fā)生抓扯，引起不明真相群眾的圍觀。當(dāng)時(shí)正值下班之際，一度影響五星花園地段交通。

答復(fù)中說(shuō)，事情發(fā)生后，南充市委、市政府高度重視，當(dāng)天晚上和次日早上，市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)主持召開(kāi)會(huì)議，研究妥善處理的措施辦法，責(zé)成城管執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)，舉一反三，堅(jiān)持以人為本，進(jìn)一步提高城管執(zhí)法水平，增強(qiáng)城管執(zhí)法能力。及時(shí)公布事實(shí)真相，澄清有關(guān)城管執(zhí)法人員打?qū)W生等謠言。相關(guān)部門(mén)于當(dāng)天下午將程艷輝夫婦送南充市中心醫(yī)院作全面檢查，無(wú)任何內(nèi)傷和外傷。

答復(fù)中還說(shuō)，截至當(dāng)日23時(shí)左右，圍觀和休閑的市民全部散去，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)任何打砸搶燒行為和人員受傷等事件發(fā)生。城市秩序恢復(fù)正常。

南充外宣辦的答復(fù)主動(dòng)而又及時(shí)，積極而又理性。讀者從南充的答復(fù)中至少可以獲得三條有價(jià)值的信息，一是南充確實(shí)發(fā)生了突發(fā)事件，一場(chǎng)由城管執(zhí)法和店主抓扯引發(fā)的事件，交通一度堵塞；二是在事件中沒(méi)有發(fā)生打砸搶燒行為，還澄清了城管執(zhí)法人員打?qū)W生的謠言；三是表明了市委、市政府的態(tài)度，堅(jiān)持以人為本，進(jìn)一步提高城管的執(zhí)法水平。

南充的突發(fā)事件猝不及防，說(shuō)來(lái)就來(lái)，新聞媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體緊鑼密鼓及時(shí)跟進(jìn)，當(dāng)?shù)赝庑麢C(jī)關(guān)聞風(fēng)而動(dòng)，配合媒體，引導(dǎo)輿論，積極而又理性地說(shuō)清真相，表明態(tài)度，事情辦得可圈可點(diǎn)。南充事件看來(lái)已經(jīng)平息，接著是善后工作和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

在我們這樣大的國(guó)家，在我們這樣矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)，在我們這樣風(fēng)起云涌的改革開(kāi)放時(shí)代，像南充這樣的突發(fā)事件，在別的地方也有可能發(fā)生。這就是所謂矛盾無(wú)時(shí)不有，矛盾無(wú)處不在。我們的國(guó)家、社會(huì)和時(shí)代，是在正確處理這形形色色的矛盾中一步一步向前發(fā)展。這是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，也是個(gè)哲學(xué)問(wèn)題，更是一個(gè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)科學(xué)發(fā)展的大問(wèn)題。

從南充外宣辦對(duì)當(dāng)?shù)赝话l(fā)事件積極而又理性的態(tài)度使人想到，我們今后碰上此類突發(fā)事件該抱怎樣的態(tài)度？應(yīng)該說(shuō)，主要有積極和消極兩種態(tài)度。

所謂積極態(tài)度，就是像南充外宣辦那樣，沒(méi)事不找事，有事不怕事，在突發(fā)事件面前，有自信心，有責(zé)任感，光明正大，開(kāi)誠(chéng)布公，不捂住，不藏住，及時(shí)發(fā)布，客觀評(píng)價(jià)。真相公布了，也就不怕捕風(fēng)捉影，胡編亂造了。要相信群眾自有公論，也要相信媒體不會(huì)無(wú)事生非，只會(huì)客觀報(bào)道，公正評(píng)論，只幫忙，不添亂。

所謂消極態(tài)度，就是前怕狼，后怕虎，在突發(fā)事件面前，“足將進(jìn)而趔趄，口將言而囁嚅”，總想捂住、藏住，抱“鴕鳥(niǎo)態(tài)度”。他們既不相信群眾，也不相信領(lǐng)導(dǎo)，更不相信媒體，面對(duì)輿論顫顫巍巍。他們忘了，今日信息何等靈通？媒體何等發(fā)達(dá)？人們又何等耳聰目明？什么突發(fā)事件都是捂不住、藏不住的。被動(dòng)不如主動(dòng)，消極不如積極，這方面教訓(xùn)深刻。

從南充外宣辦的態(tài)度，還使人看到，我們的宣傳部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)，很會(huì)同媒體打交道，也很善于發(fā)揮媒體的輿論引導(dǎo)作用。這表明，宣傳水平正在提高，執(zhí)政水平正在提高；水平提高了，許多難辦的事也就好辦多了。

習(xí)近平要求年輕干部“思想純潔”的標(biāo)準(zhǔn)有多高

2009年04月02日 姜泓冰

幾天前，在全國(guó)培養(yǎng)選拔年輕干部工作座談會(huì)上，習(xí)近平同志剛剛給年輕干部設(shè)了一道道德修養(yǎng)方面的標(biāo)準(zhǔn)。這標(biāo)準(zhǔn)的第一條，就是“思想純潔、品行端正的示范者”。

“思想純潔”，這樣的說(shuō)法，實(shí)在有點(diǎn)兒久違了。

近些年來(lái)，我們甚至都不太敢把這類詞語(yǔ)輕易地用在“80后”、“90后”的青年和少年人身上了。信息爆炸、網(wǎng)絡(luò)傳播的時(shí)代里，很多孩子早已在不知不覺(jué)中完成了以往只有在成年之后才會(huì)逐漸懂得的人生與社會(huì)認(rèn)知，尤其是那些原本潛流于淺表現(xiàn)象之下的混雜或低俗部分。他們的復(fù)雜和早熟，讓“純潔”似乎也落了伍。

“60后”“70后”不過(guò)是從飽受議論的“80后”延伸出的一種代際概念，并不代表什么。在整個(gè)社會(huì)中，他們已當(dāng)社會(huì)中流，除了回憶懷舊外，也很少被當(dāng)成“現(xiàn)象”來(lái)關(guān)注。但眼下，在中國(guó)的政壇，他們正是“年輕干部”的主力，其群體特性值得關(guān)心和研究。不少人注意到，越來(lái)越多生于上世紀(jì)60年代的人，正在進(jìn)入中國(guó)政府的決策層，擔(dān)任省部級(jí)以上干部；而在省處級(jí)以下的官員中，“70后”、甚至“80后”已如雨后春筍般成批涌現(xiàn)。

干部隊(duì)伍的新老交替，一如后浪之推動(dòng)前浪。一代人成長(zhǎng)壯大，登上歷史舞臺(tái)，擔(dān)當(dāng)起社會(huì)重任，是不可阻擋也永無(wú)止息的自然變化。我們能做的，就是在下一代人蹣跚學(xué)步、牙牙學(xué)語(yǔ)和第一次用自己的頭腦獨(dú)立思索之時(shí)，給他們以最及時(shí)最切實(shí)的指引和輔導(dǎo)。

拿什么來(lái)衡量人的品性高下，拿什么當(dāng)作選定年輕后備干部隊(duì)伍的標(biāo)準(zhǔn)，至關(guān)重要。

這標(biāo)準(zhǔn)，在某種程度上，也是一個(gè)時(shí)代整個(gè)社會(huì)發(fā)展程度和道德價(jià)值取向的體現(xiàn)。我們這個(gè)民族，有過(guò)多年生活上貧窮困窘卻保持了精神上的孤高清潔的經(jīng)歷，但在隨之而起的改革開(kāi)放大潮里，在一些地區(qū)，物質(zhì)化的追逐和滿足幾乎占據(jù)了主導(dǎo)地位。“純潔”的品性標(biāo)準(zhǔn)仍存在于理想境界中，落腳于現(xiàn)實(shí)的人生和思想里，卻日漸稀罕。

對(duì)于選拔干部，用了很多年的標(biāo)準(zhǔn)似乎是“德才兼?zhèn)洹?。才，容易明白也易于考核，更是生?0年代之后、受過(guò)完整而較高教育的年輕干部們的長(zhǎng)項(xiàng)。德，卻是難于量化也難于短時(shí)摸清的——只要看一看，以往破獲的貪腐案件中，有多少人一面在會(huì)議上義正辭嚴(yán)反腐倡廉，一面在私下大肆貪贓枉法，就能知道俗語(yǔ)說(shuō)的“知人知面不知心”有多么透徹。

除了在革命初起的少年中國(guó)時(shí)代里，我們實(shí)在已很少再用“思想純潔”為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)贊美一個(gè)人，來(lái)要求為官?gòu)恼哪贻p人。

隨著反腐工作深入展開(kāi)，大案要案不斷出現(xiàn)，讓人真切地體會(huì)到，沒(méi)有來(lái)自內(nèi)在的強(qiáng)大理想信念支持，沒(méi)有良好的道德修養(yǎng)和人格支撐，僅靠外在火眼金睛的選拔和監(jiān)督，很難根治干部隊(duì)伍的腐敗。

“純潔”，于孩童是天生自然，于道德體系混雜年代里長(zhǎng)大的成年人，卻是至高的精神標(biāo)準(zhǔn)。它意味著，能夠直面世界和人生的復(fù)雜際遇變化，能正確對(duì)待權(quán)力、地位和利益，不僅以物質(zhì)、功利判斷輕重，而能自覺(jué)抵制某些不良趣味甚至是社會(huì)潮流誘惑，保持端正的品行和堅(jiān)定大氣的追求。惟有從青年時(shí)代起便獲得良好的精神指引和幫助，這樣發(fā)自內(nèi)心的健康、正直成長(zhǎng)才更有可能。也惟有思想純潔、品行端方、心系天下的人，用權(quán)行事，才能不賴外在監(jiān)管，而是如孔子所理想的，“從心所欲不逾矩”。

“取消公祭”背后的民生關(guān)懷

2009年04月03日 肖 華

因?yàn)?zāi)后重建任務(wù)十分繁重，甘肅省政府近日決定，暫停舉辦2009年甘肅省公祭伏羲大典活動(dòng)。經(jīng)組委會(huì)研究，除原定的公祭大典，節(jié)會(huì)其他的文化、旅游、商務(wù)等活動(dòng)繼續(xù)舉辦，各承辦單位要制定具體實(shí)施方案，落實(shí)責(zé)任，組織實(shí)施。

同樣因“全市干部不分晝夜進(jìn)行災(zāi)后重建”，都江堰市將停辦已經(jīng)連續(xù)舉辦19年的都江堰清明放水節(jié)，全市將全力進(jìn)行災(zāi)后重建工作，發(fā)揚(yáng)抗震救災(zāi)精神來(lái)共克時(shí)艱，解決民生問(wèn)題。

公祭的主要目的就是弘揚(yáng)民族文化，提高民族的凝聚力和認(rèn)同感。因此，在條件允許的情況下，舉行一些適當(dāng)?shù)墓阑顒?dòng)無(wú)可厚非。但一些地方把公祭辦成“燒錢(qián)”活動(dòng)，動(dòng)不動(dòng)就是投入上億元、幾億元，與此同時(shí)，還有群眾生活困難，這樣的公祭既失去其原來(lái)承載的意義，也因?yàn)槟暶裆鷱V受詬病。

清明臨近，國(guó)人有慎終追遠(yuǎn)的傳統(tǒng)，同樣有勤儉節(jié)約的美德，節(jié)儉祭祀應(yīng)當(dāng)成為中華祭祀文化的主流方向。祭祀祖先，重要的是精神層面上讓人達(dá)到平衡，得到安慰。公祭，是需要真正用心祭祀，而不是僅僅用錢(qián)和儀式祭祀。

今年我們國(guó)家保增長(zhǎng)促發(fā)展的壓力很大，為此國(guó)家要求各級(jí)黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約不能鋪張。雖然公祭活動(dòng)花錢(qián)不屬于黨政機(jī)關(guān)方面的開(kāi)支，但是公祭大多數(shù)花的是財(cái)政的錢(qián)，公祭活動(dòng)也是由政府主導(dǎo)的。因此政府的導(dǎo)向至關(guān)重要，尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，如何把“保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定”同弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的公祭活動(dòng)結(jié)合起來(lái)，值得思考。

從這個(gè)角度看，甘肅省暫停舉辦已連續(xù)舉辦19屆的公祭伏羲大典活動(dòng)，都江堰市停辦連續(xù)舉辦19年的都江堰清明放水節(jié)，很有現(xiàn)實(shí)意義。其實(shí)，公祭不應(yīng)當(dāng)僅僅停留在公祭的儀式層面，還應(yīng)當(dāng)和國(guó)計(jì)民生緊密聯(lián)系起來(lái)。經(jīng)濟(jì)“寒流”來(lái)襲，政府過(guò)“緊日子”，對(duì)公祭活動(dòng)也應(yīng)節(jié)儉，把錢(qián)花在群眾最需要的地方。只有這樣，公祭文化才能深入人心，得到絕大多數(shù)人的認(rèn)同。

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，在災(zāi)區(qū)重建的重任面前，暫停舉辦公祭其實(shí)也是一種紀(jì)念方式。這樣做，并不代表祭祀文化的暫停和終止，而是用另一種形式讓文化傳承、讓情感延續(xù)。在很多人的心里，這一年的伏羲公祭并沒(méi)有暫停，或許過(guò)很多年，我們會(huì)想起這一次耐人尋味的“暫?！?，想起為了災(zāi)區(qū)重建而取消的公祭。這樣的“暫?！?，不僅彰顯了我們這個(gè)時(shí)代以人為本的民生關(guān)懷，也有助于提高人們的民族凝聚力和民族認(rèn)同感。

"最牛公務(wù)員"，你憑什么就這么"牛"？

2009年04月04日 王比學(xué)

據(jù)新華社記者報(bào)道，近日，重慶市奉節(jié)縣吐祥鎮(zhèn)黨政辦公室主任雷清平在上班時(shí)間參加取保候?qū)徣藛T劉書(shū)秦的壽宴，被舉報(bào)后聲稱不怕“曝光”，“最多也就有個(gè)處分了不起，不會(huì)解除我的公務(wù)員身份”。他的這些言行成為近期社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，雷清平本人也在網(wǎng)上被稱為“最牛公務(wù)員”。此事發(fā)生后，雷清平不僅沒(méi)有歉意，還放言要找舉報(bào)人的麻煩，嚇得舉報(bào)人連家都不敢回了。

報(bào)道稱， 村民“真沒(méi)想到會(huì)在監(jiān)督干部的過(guò)程中受到威脅?！?作為負(fù)責(zé)人，吐祥鎮(zhèn)黨委書(shū)記全術(shù)拒絕了記者當(dāng)面采訪的要求。他只在電話中告訴記者：“我不清楚雷清平上班時(shí)間參加壽宴的事情，你們可以去調(diào)查嘛?！碑?dāng)記者追問(wèn)鎮(zhèn)政府是否會(huì)對(duì)此事進(jìn)行核查時(shí)，全術(shù)說(shuō)：“不清楚?！?/P>

從某種程度上說(shuō)，這是鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在包容和放任雷清平。正是由于鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的包容和放任，對(duì)雷清平這樣的公務(wù)員缺乏監(jiān)督和教育，才導(dǎo)致雷清平可以在上班時(shí)間不請(qǐng)假外出為朋友辦生日宴，且盛氣凌人。

“最牛公務(wù)員”咋這么“?！?？一是這樣的人本身素質(zhì)就不高，二是在他看來(lái)，犯點(diǎn)小錯(cuò)，只要不觸犯刑律，就不會(huì)丟了公務(wù)員這只“鐵飯碗”。

我國(guó)《公務(wù)員法》第12條關(guān)于公務(wù)員應(yīng)履行的義務(wù)中有一條“模范遵守社會(huì)公德”的規(guī)定，按此規(guī)定，“最牛公務(wù)員”根本就不符合國(guó)家公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)。奇怪的是這樣的人竟然還當(dāng)上了黨政干部。

《公務(wù)員法》第83條明確規(guī)定：不履行公務(wù)員義務(wù)，不遵守公務(wù)員紀(jì)律，經(jīng)教育仍無(wú)轉(zhuǎn)變，不適合繼續(xù)在機(jī)關(guān)工作，又不宜給予開(kāi)除處分的應(yīng)予以辭退。

盡管《公務(wù)員法》規(guī)定得很明確，但在個(gè)別地方卻大打折扣，常常以處分代替辭退，一旦進(jìn)入到公務(wù)員這個(gè)圈內(nèi)，就很難被清除出去。

“最牛公務(wù)員”為什么不怕記者？因?yàn)橛浾叱凡涣怂穆殻?dāng)然不怕了。我想，如果某些公務(wù)員一旦行為“出格”被媒體曝光，“鐵飯碗”就有可能丟掉的話，再“?！钡墓珓?wù)員自然也就“?！辈黄饋?lái)了。

因此，只有嚴(yán)格執(zhí)法公務(wù)員問(wèn)責(zé)、退出機(jī)制，讓公務(wù)員能者上、庸者下，才能打破“鐵飯碗”，從而提高公務(wù)員隊(duì)伍素質(zhì)。

《公務(wù)員法》第53條規(guī)定，公務(wù)員不得“壓制批評(píng)，打擊報(bào)復(fù)”?？伞白钆９珓?wù)員”面對(duì)群眾舉報(bào)，放言要找舉報(bào)人全家麻煩，結(jié)果是嚇得舉報(bào)人連家也不敢回。

依法保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益，這是一個(gè)老話題。盡管早在1991年，最高人民檢察院就發(fā)布了《關(guān)于保護(hù)公民舉報(bào)權(quán)利的規(guī)定》， 但這些年舉報(bào)人還是屢遭迫害，為什么？就是因?yàn)椤蛾P(guān)于保護(hù)公民舉報(bào)權(quán)利的規(guī)定》在某些地方形同廢紙一張，根本得不到執(zhí)行。

本文行將截稿時(shí)，又傳來(lái)新華社消息，目前，奉節(jié)縣委已組織聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查組將根據(jù)調(diào)查內(nèi)容發(fā)布調(diào)查結(jié)果，就此事件作出處理。

但愿調(diào)查組能及時(shí)將調(diào)查結(jié)果公布于眾，給百姓一個(gè)答復(fù)。