全面入世后，中國(guó)將更深地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的并軌加快，一體化程度加深，國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)云變幻對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響將越來(lái)越大，影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的外生變量會(huì)越來(lái)越多。以下幾個(gè)方面值得關(guān)注：

　　一、美國(guó)金融強(qiáng)勢(shì)壓力。歷史上，美國(guó)曾利用“資產(chǎn)凍結(jié)”、“石油美元”牽制前蘇聯(lián)；施壓日元升值、限制日元國(guó)際化，遏制快速崛起的日本；破壞匯率機(jī)制與鉗制歐元，應(yīng)對(duì)歐洲一體化的沖擊。如今，用經(jīng)貿(mào)“敲打中國(guó)”正成為美國(guó)遏制中國(guó)的重要手段。美國(guó)不斷以貿(mào)易逆差與“操縱匯率，，等為借口，制造一輪又一輪摩擦，力壓中國(guó)超越“入世”承諾，加大金融業(yè)開(kāi)放，力圖使中國(guó)落入類(lèi)似《廣場(chǎng)協(xié)議》的陷阱。

　　二、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化。人民幣匯率、貿(mào)易增長(zhǎng)、海外融投資、戰(zhàn)略資源采購(gòu)……這些與中國(guó)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正越來(lái)越頻繁地被泛政治化，中資企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)增加，成本提高，競(jìng)爭(zhēng)力受到影響。走出國(guó)門(mén)的中資企業(yè)即便按照國(guó)際慣例運(yùn)行，也會(huì)因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化而遭遇到許多市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙；一些海外并購(gòu)則困難重重，融資也不斷遭受擠壓。

　　三、國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。一段時(shí)期以來(lái)，在“入世”過(guò)渡期將要結(jié)束的情況下，中國(guó)金融業(yè)改革出現(xiàn)了一些不容忽視的傾向：是“入世”承諾的，積極兌現(xiàn)；很多“入世”沒(méi)有承諾的，也在開(kāi)放，而且還在加速推進(jìn)。金融領(lǐng)域如果過(guò)于開(kāi)放，勢(shì)必會(huì)暴露中國(guó)金融業(yè)的“軟肋”，加劇中國(guó)金融脆弱性，給虎視眈眈的國(guó)際游資提供可乘之機(jī)。

　　四、通貨膨脹或通貨緊縮輸入。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資都存在高依存度的情形下，國(guó)際原材料與中間產(chǎn)品價(jià)格上漲，以及中國(guó)產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)需求降低，都會(huì)愈發(fā)影響國(guó)內(nèi)相關(guān)商品價(jià)格的起伏，因此導(dǎo)致輸入性通貨膨脹或通貨緊縮，從而拖累中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)就業(yè)與國(guó)際收支平衡。

　　五、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義蔓延。隨著眾多制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的降低，美國(guó)國(guó)內(nèi)的保護(hù)主義、排外思想和孤立主義盛行，歐盟區(qū)域內(nèi)“經(jīng)濟(jì)愛(ài)國(guó)主義”興起。與此同時(shí)，世貿(mào)組織(WTO)體制下多邊貿(mào)易談判越發(fā)艱難。自1995年WTO成立以來(lái)，國(guó)外針對(duì)或涉及中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等調(diào)查案件高達(dá)700多起。全球每7起反傾銷(xiāo)案件中就有1起涉及中國(guó)，中國(guó)連續(xù)10年成為遭遇反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，每年約有400億～500億關(guān)元的出口商品受到影響。而且還有跡象顯示，針對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼(影響更甚于反傾銷(xiāo))也在增加。隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易與市場(chǎng)保護(hù)已經(jīng)由發(fā)達(dá)國(guó)家蔓延至與“中國(guó)制造”相競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展中國(guó)家。數(shù)據(jù)顯示，發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)調(diào)查已占涉及中國(guó)此類(lèi)調(diào)查總數(shù)的60％。

　　六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛加劇。為了強(qiáng)化壟斷優(yōu)勢(shì)，持續(xù)獲取壟斷利潤(rùn)，發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越關(guān)注知識(shí)  產(chǎn)權(quán)，甚至視知識(shí)產(chǎn)權(quán)為“生命線”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度為54％，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為39％，中國(guó)對(duì)外技術(shù)的高依存以及發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)科技的高依賴(lài)，使得中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間在技術(shù)轉(zhuǎn)移上的摩擦更加突出。中國(guó)被美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家列入侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家的 “黑名單”，受到重點(diǎn)“關(guān)照”?？梢灶A(yù)期，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而滋生的雙邊貿(mào)易摩擦將加劇。

　　七、國(guó)際資源爭(zhēng)奪白熱化?！百Y源決戰(zhàn)”被美國(guó)前總統(tǒng)尼克松稱(chēng)為“已經(jīng)開(kāi)始的第三次世界  大戰(zhàn)”。這場(chǎng)接近白熱化的大戰(zhàn)爭(zhēng)奪的，不是傳統(tǒng)上的對(duì)實(shí)際資源的擁有權(quán)與開(kāi)采權(quán)，而是資源  的定價(jià)權(quán)與標(biāo)價(jià)權(quán)。金融資本與金嗝蟲(chóng)寡頭在資源期貨市場(chǎng)興風(fēng)作浪，石油、銅等重要礦產(chǎn)資源價(jià)格大幅波動(dòng)，這一趨勢(shì)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期有增無(wú)減。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)際資源的依賴(lài)迅速增加，毫無(wú)疑問(wèn)面臨著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　八、跨國(guó)公司“攻城略地”。近年來(lái)，跨國(guó)公司利用中國(guó)股市低迷，上市公司市值嚴(yán)重低估的困境，加緊在中國(guó)“攻城略地”，實(shí)施廉價(jià)并購(gòu)，而且目標(biāo)集中于中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)，力爭(zhēng)絕對(duì)控股。外資企業(yè)已在日用化工、啤酒飲料、醫(yī)藥、物流等領(lǐng)域占據(jù)明顯的壟斷地位，它們正積極向鋼鐵水泥等資源類(lèi)行業(yè)、房地產(chǎn)等資產(chǎn)類(lèi)行業(yè)、機(jī)械制造業(yè)以及金融服務(wù)業(yè)步步進(jìn)逼，實(shí)施掠奪式、壟斷性并購(gòu)。由于國(guó)內(nèi)存在著盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的部門(mén)利益與地方利益，跨國(guó)公司的壟斷性并購(gòu)得到相關(guān)部門(mén)與地方許可默認(rèn)甚至是協(xié)助，“洋進(jìn)國(guó)退”不僅沒(méi)有放緩，反而在加速推進(jìn)。

　　這直接威脅中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)安全，嚴(yán)重影響“十一五”科技創(chuàng)新戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。